6月12日讯 据《泰晤士报》报道，英超俱乐部们正在考虑引入一个工资开支的上限，将俱乐部在工资上的支出，与联赛排名垫底球队的电视转播收入挂钩。

这项被称为“锚定”的提案，将限制英超顶级球队的工资支出，例如，将其最多限制为垫底球队电视转播收入的4倍（但具体比例尚未决定）。这一想法的初衷，是大家担心那些能参加欧冠或新世俱杯的英超强队，与英超其余球队之间的财政差距，会越拉越大，想以此来维持联赛内部的竞争平衡。

有些俱乐部的消息人士表示，该提案只是围绕成本控制的几个选项之一，但正在被“认真考虑”。该计划预计将于周二到周三、在汉普郡举行的英超联盟年会上进行讨论。该提案将把球员工资开支（俱乐部预算中最大的一块支出）与垫底俱乐部的工资挂钩。然而，一些顶级强队对此强烈反对。

以2021-22赛季为例。英超官方数据显示，排名第20的球队——诺维奇，分到了1.006亿英镑的电视转播费，因此，如果工资账单被限制在这一金额的4倍以内，就是最高不超过4.024亿英镑。同一个赛季，英超工资最高的俱乐部是曼联，达到3.84亿英镑，这处在假设的限额以内。

一位消息人士表示：“这是一个非常聪明的提法，因为它是一个可变动的支出上限，与垫底球队的电视转播收入挂钩。它也被视为是一种安全措施。对于明年新的欧冠模式开始后会发生什么，人们有很多担忧——看起来，能打欧冠以及能参加新的世俱杯的俱乐部，将能够获得更多的收入。财政的缺口已经很大，而且可能会越来越大。英超的优势，在于其内部竞争力和不可预测性。这样一份提议，将有助于保持这一点。”

在刚刚结束2022-23赛季中，参加欧冠的英格兰俱乐部，分别从中获得了7000万-1.15亿英镑不等的收入。曼城和切尔西已经有资格参加2025年国际足联改革后，新的、24支球队参赛的世俱杯，因为这两队都在最近三个赛季拿到过欧冠。这可能为两家俱乐部带来每家至少3000万英镑的收入。

这项“锚定”措施，将与欧足联针对参加欧战俱乐部的新规定中，类似的成本控制规则一起出台。欧足联的方案是，将工资和转会支出限制在俱乐部总收入的70%以内。英超联盟表示，它可能会采用类似的规则，但比例会更高，比如达到85%。这将为有抱负的俱乐部提供一定的灵活性，而不是为收入最多的俱乐部，尤其是那些商业收入最高或拥有大量老板资本投资的俱乐部，建立长期优势。

正如《泰晤士报》此前报道，欧足联还希望对俱乐部在一个赛季内用于球员工资和转会的总金额，设置严格的支出上限，并正在制定一项能够让欧盟满意的提案。然而，这一提议遭到了国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）的反对。

英超联盟的年度大会还可能考虑就2025-28年这个周期里，英格兰国内向转播公司提供的电视直播比赛数量。这个周期的转播权，将于明年初开售。目前，每赛季英超380场比赛里，有200场是现场直播的，但俱乐部有一系列选择，包括每个赛季直播场次最多260场。俱乐部内部人士表示，最有可能的情况是有更多的比赛被直播，但不到260场，所有周中的比赛都将被直播，周末还会有一些额外的比赛。周六下午3点场次不直播的传统，仍将维持。

同时，似乎没有迹象表明英超联盟将向英格兰职业联赛（EFL）提供更多资金。今年3月，英超提出了每年额外1.25亿英镑的新报价，只是EFL要求的一半，但英超也希望能维持降级队的“降落伞条款”。英国政府警告称，如果双方未能达成协议，新的独立监管机构将拥有调解双方和解的权力。