无足够依据判出界赖特:肉眼看到就是依据,不能视为出界吗
来源:足球直播吧
11月6日讯 阿森纳0-1不敌纽卡,纽卡比赛最后时刻的进球引发了巨大争议。前英超裁判德莫特-加拉格尔表示VAR没有足够的证据推翻主裁的判罚。枪手名宿伊恩-赖特表示不同意。 【相关新闻】前裁判谈争议:无证据球已出界 无法精确划线 VAR无足够证据推翻>> 伊恩-赖特:“很抱歉打扰,德莫特,但从我们看到的角度来看,球看起来已经死球了,这当然应该是我们判断的依据。不能说我们不能下结论。既然我们没有任何其他方法来证明球的圆周已经完全过线,我们可以从肉眼中看到了,那不是应该视为出界了吗?” 加拉格尔坚持自己的观点:“赖特,我明白,也完全理解你在说什么,但问题是,比如你看到很多角球,你会说那个球在角球区外了。 “但是当你真正走到那里观察时,球一部分出了线。规则是整个球必须过线。由于角度问题,VAR无法确信。正如你所说,他们没有足够多的角度来观察。因此他们不能做出这个决定。场上的决定是在比赛中进行的。” |
热门录像