事实上，允许外籍球员参加中国足协官方的青少年联赛，这根本就不是一种“改革”，而是一种“完善”。因为对于青少年球员在国外长期居留时，如何保障他们踢球的权利，国际足联本就有一套现成的规则，而中国却长期以来是个空白。我们很多孩子去到葡萄牙、西班牙留学，同时参加当地的足球联赛，没有太大障碍；反之一些在中国留学就读的外籍青少年，中青赛却不允许他们报名参赛，他们踢球的权利反而无法得到实现，这就是我们青少年联赛制度的缺陷，完全没有和国际接上轨，也容易引起国际足联的负面关注。简单来说，这次变化，就是为了补上这个“空白”，和国际足联相关政策和其他国家做法相统一，根本就不是为了归化！

我理解大众对于球员归化的偏爱度和关注度，中国足球如此之差，有些球迷就指望着在外国发现一个天才苗子，从小培养成为中国足球的救星。早年大连实德就曾经实践过这种想法，签来一群喀麦隆孩子，放长线钓大鱼，指望着未来能够成才为己所用或出售。但从现代足球的角度来看，这其实是一种功利行为，是国际足联不支持的行为。最终这个喀麦隆“幼狮计划”也没有为当年的实德获得太多利益。

我们首先要抛弃功利足球的价值观，搞清

楚国际足联对于青少年球员踢球持什么样的态度。我们看到很多欧洲豪门球队相中一个巴西小孩，花了大价钱签下来，为什么这孩子非得要等到18岁之后他才能到队报到，国际足联为什么要设这个坎？我们还看到国际足联规定，在国外的监护人得因为非足球的原因，才能把孩子转到自己身边来踢球，不允许球员先去踢球，家长再过去陪他；国际足联还人性化规定在边境线上居住的孩子，可以在边境线那一边一定距离范围内的球队踢球，不能远离自己的家。这些规定是为了什么？

其实国际足联的核心原则只有一点——对于青少年，教育第一，足球第二，不能因为足球的原因，使他们应得到的教育受到影响。和我国的“体教融合”系统工程是一脉相承的。这也意味着所有足球人应对此有正确的价值观，而非功利性的把青少年球员当成追逐竞技成绩、赚取利益的工具人。

有些人想说阿斯拜尔模式？是的，卡塔尔人那种在全球各地海选小孩过来培养，然后归化成卡塔尔国脚的方式，曾被很多人所津津乐道且试图模仿，殊不知已经被国际足联点名批评和处罚。你看到的，是那几个踢出来的卡塔尔国脚，你看不到的，是更多在海选中层层淘汰，无数个既中断了自己在家乡的正常教育，又在遥远的异国没踢出名堂来的小球员的人生悲剧。

至于传言称福建的多特蒙德（中国）国际青训学院试图引进数百名外籍孩子来培养成中国球员之事，经确认，该学院确有将自己体系下的世界各地青训营球员在假期到中国基地进行短期交流、学习和参加内部比赛的想法，但并没有让他们长期居留并归化的计划，请勿过度联想。

所以，这次中青赛的变化，就是对于我国注册转会体系对接国际标准的一次补充完善，和归化无关。这次选择在U17和U19两个年龄段试点，填补了我国18岁以下青少年国际转会、青少年首次跨协会注册和18岁以上国际业余转会的不少空白，使这些在中国求学的外籍青少年球员也能像其他孩子一样，满足踢球的需要，享受足球的乐趣。

很多人只看了第一条公告，没看足协当天还发了另一条《关于举办2024第三届中国青少年足球联赛（男子高中年龄段U17组）京鲁冀豫地区联赛的通知》，这是个什么信号？这意味着中青赛将会产生区域性联赛了，未来很可能不再是现在这样简单粗暴的杯赛模式，而是会形成一个颇具规模的省市联赛—区域联赛—全国大赛的竞赛体系。这样的赛事参与度更深，服务面更广，是需要有更加完善的参赛规则的。想象一下，在校学生，不管是中国学生还是外国留学生，平时在“课后服务”时间参加足球社团的训练，周末随球队参加有周期性的联赛赛事，就像大家在很多日本体育动漫中看到的那样，像大家了解的欧洲青少年足球联赛那样，这才是梦想中的校园足球的样子。归化是一种短期提高成绩的途径，青少年则是长期工程。两种模式都可以尝试，但如果把归化也强行安在了青少年头上，未免真的想印证那句话：中国人体质天生不适合足球？影响中国足球的，就只有环境，而不是人种。一方水土养一方人，就我们这种足球环境，如果青少年联赛还不改进完善，还不和国际接轨，还是美名其曰“保护本国球员”自娱自乐，你找个再厉害的洋孩子来，若干年后也一样养不出什么名堂来。

但是，也要承认，可能会有不少经纪人，会和广大球迷和媒体想的一样，借此契机，刻意寻找将外籍青少年球员运作进中国参加中青赛的可能性。甚至不排除会出现全部由外籍球员组成的“国际纵队”来参赛。其目的说不定就是真的为了等待归化或者成年后推销给职业俱乐部。这种情况回避不了，因为在国外就有很多这样的案例。你也不能说这样做不对，因为规则上也避免不了也很难禁止，足球协会是行业管理机构而不是侦探事务所，对于青少年跨国转会的动机，本就是很难调查取证的事情。中国足协需要在这方面再做研究，完善球员转会和身份规定，规范外籍青少年转职业后的路径，做好相关合同纠纷、身份认定等方面的风险防范措施。